E invece no. Hanno torto.

Perché ancora una volta si sono fatti dettare la prima pagina da Berlusconi. Perché si sono abbassati una volta di più al registro buffonesco di Berlusconi invece di obbligarlo ad alzarlo quel registro (pare facile).

Perché potevano aprire su di un altro grande tema, per esempio la macchina indietro (ma aspetto di leggere il testo per un giudizio più compiuto) del governo con il decreto legge sull’Università, oppure su di un altro grande tema, o (non sia mai!) con un’inchiesta originale.

Perché rispetto alle pur vergognose parole su Obama, hanno offerto il destro a Berlusconi perché l’opinione pubblica sempre più narcotizzata e ignorante non capisca e si domandi “ma in fondo che ha detto di male”, quando invece oramai di corruzione non si parla mai. Ci raccontano che affondare sulla corruzione non serve, perché alla gente non interessa più. Invece interesserebbe affondare sul razzismo? In ogni caso fanno vincere sempre lui che per un terzo è un dio, per un terzo è simpatico e solo per quell’ultimo terzo che se la canta e se la suona è un impresentabile.

Perché (giornalisticamente) non riescono a capire che quando un argomento è stato sviscerato in tutte le sue forme non interessa più a nessuno leggersi la mattina dopo montagne di editoriali, più o meno arguti, brillanti, indignati, come se fossimo ancora al tempo di quando non c’era la tivù e i gol al lunedì li vedevi con le vignette sul giornale.

Aprire con lo stesso tema con il quale chiudono i tiggì della notte è rassicurante per i quotidiani, ma non possono non capire che in questo modo sono solo l’ultima ruota del carro informativo che offre solo l’ennesima rilettura di quello che tutti abbiamo già visto (gratis) in tivù e in Internet.

Quanta pigrizia vedo nell’accettare supinamente di essere quell’ultima ruota del carro eppure pretendersi centrali, spergiurare che senza stampa scritta non c’è libertà di stampa, di espressione e quindi o li compriamo o finisce il mondo.

Se non capiscono che devono tornare a fare giornalismo e non fotocopie, se non capiscono che devono essere loro a dettare l’agenda invece di farsela dettare, per obbligare gli altri media a correr loro dietro e i lettori a comprarli, in questo limbo finiranno per morirci davvero.

http://www.gennarocarotenuto.it/4358-lincontinenza-del-cavaliere-e-quella-della-stampa-di-sinistra-che-si-fa-dettare-lagenda-da-silvio-berlusconi/    venerdí 7 / 11 / '08

Citiamo direttamente, nella piccola raccolta da noi fatta, due interventi: quello di Valentina che, dopo aver affermato che tutta Firenze è con Obama (ah sì? Ha fatto la conta?), chiede che loro (gli statunitensi) liberino l'Italia dalla propria classe dirigente; oppure Giuseppe che invoca addirittura un intervento armato, chiedendo che gli USA  facciano ciò che già hanno fatto all'Iraq e a Saddam Hussein.

E questi sarebbero preoccupati per l'Italia...

Terminiamo l'intervento ricordando una cosa: Barack Obama ha telefonato per i ringraziamenti post-elettorali subito alcuni governanti, ossia quelli di Francia, Messico, Corea del Sud, Australia, Canada, Israele, Giappone, Gran Bretagna e Germania. In pratica i più fedeli alleati. L'Italia è venuta in un secondo momento, dopo le citate polemiche. La Russia, che non ha prodotto battute "berlusconiane" e che pure si è congratulata con Obama, è stata contattata solo oggi (ossia ben 4 giorni dopo le elezioni). Oggi, inoltre, il presidente polacco Lech Kaczynski ha negato che il nuovo Governo degli USA voglia rivedere il piano anti-missile nell'Europa dell'Est. Dagli USA però arriva notizia che non esistono progetti assolutamenti certi.

http://www.politicaonline.net/forum/showthread.php?t=474329&referrerid=10150

e il presidente polacco come può sapere i piani del Governo USA??

credo di essermi persa un weekend...